مذكرة ماستر: المسؤولية الجزائية للطبيب في التشريع الجزائري PDF

مذكرة ماستر: المسؤولية الجزائية للطبيب في التشريع الجزائري PDF

مذكرة ماستر: المسؤولية الجزائية للطبيب في التشريع الجزائري PDF
نظرة عامة
جامعة محمد بوضياف - المسيلة
كلية الحقوق
الموضوع: المسؤولية الجزائية للطبيب في التشريع الجزائري
مذكرة لنيل الماستر في القانون
تخصص: قانون
من إعداد الطالب(ة): الطاهر جراد
السنة الجامعية: 2018 / 2019

ملخص:

من التحليل الذي أجري في مجال المسؤولية الجنائية للطبيب المعالج، تظهر ملاحظة واحدة والتي هي ان الطب هو مجال علمي مليء بالدقائق والتعقيدات وفي الواقع ليس من السهل دائمًا على الشخص العادي أن يدرك بسهولة حدود المسؤولية الجنائية للطبيب المعالج لأنها غير مؤكدة وقيام المسؤولية الجنائية للطبيب ليست واضحة. إذا أضر الطبيب طوعًا بالسلامة الجسدية لمريضه، فيمكن بشكل استثنائي الاحتفاظ بمسؤوليته لأنه للوصول إلى هناك يجب أن يكون الطبيب قد ارتكب خطأ، ويجب أن يكون هذا الخطأ قد تسبب في ضرر للمريض. تم تأسيس هذا التحيز من خلال وجود علاقة سببية. يتم الاحتفاظ بمفهوم الخطأ لأنه بموجب عقد يتم ربط الطبيب ومريضه. ومع ذلك، هناك ظروف، على الرغم من كونه مخطئًا، يتم تبرئة الطبيب من خلال تبرير أن الدافع وراء فعله هو الاهتمام بحماية حياة المريض، يمكن إثبات مسؤولية الطبيب على أساس المعلومات التي يحتفظ بها. بمجرد تحديد نطاق مسؤولية الطبيب، يبدو أن هناك مجموعة متنوعة من الجرائم الناشئة عن ممارسة الطب. لقد قسمنا هذه الجرائم إلى قسمين تلك التي تؤثر على السلامة الجسدية، وتلك الناتجة عن عدم مراعاة القيم الأخلاقية وعلم الأخلاق.
Résume : De l'analyse menée sur le domaine de la responsabilité pénale du médecin traitant, un constat se dégage : la médecine est une discipline scientifique pleine de subtilités et de complexités. En effet, il n'est pas toujours aisé pour le profane de saisir aisément les contours de la responsabilité pénale du médecin traitant tant ils sont incertains. L'établissement de la responsabilité pénale du médecin ne va pas de soi. Si c'est volontairement que le médecin porte atteinte à l'intégrité physique de son patient, c'est exceptionnellement que sa responsabilité peut être retenue. Car, pour en arriver là, le médecin doit avoir commis une faute, et cette faute doit avoir causé un préjudice au patient. Ce préjudice est établi par l'existence d'un lien de causalité. La notion de faute est retenue parce que c'est en vertu d'un contrat que le médecin et son patient sont liés. Toutefois, il est des circonstances où, bien qu'étant fautif, le médecin s'exonère en justifiant que son action était motivée par le souci de la sauvegarde de la vie du patient. En outre, la responsabilité du médecin peut-être établie sur le fondement des informations détenues par ce dernier. Une fois le champ de la responsabilité du médecin cerné, il ressort qu'il existe une diversité d'infractions ressortissant de l'exercice de la médecine. Nous avons reparti ces infractions en deux ordres. Tout d'abord, celles portant atteinte à l'intégrité corporelle, et celles résultant de l'inobservation des valeurs éthiques et déontologiques.
google-playkhamsatmostaqltradent